Какви са опасностите от твърде много власт в ръцете на един човек?

Политическата нестабилност се увеличава, смята Ричард Ран
8 ное 2022 21:22, Петя Славова
140
Какви са опасностите от твърде много власт в ръцете на един човек?
Снимка: БГНЕС

Политическата нестабилност се увеличава, а гражданите на света се страхуват все повече, с основание. Повечето от тях се стремят към правителство, което да гарантира защитата на личността и собствеността и да гарантира гражданските свободи. В края на ХХ век се смяташе, че тази глобална цел е постижима. Голяма част от света беше постигнала някаква форма на демократично управление, а защитата на личните и икономическите свободи беше във възход. Световната бедност намаляваше с бързи темпове, а икономическият растеж и възможностите се увеличаваха. Изглеждаше, че комунизмът и социализмът са се запътили към "пепелището на историята".

Това пише в анализ, публикуван във "Вашингтон таймс" Ричард Ран - председател на Института за глобален икономически растеж и на MCon LLC.

Русия се бе превърнала в некомунистическа, полусвободна пазарна и полудемократична държава. Китайската комунистическа партия изглежда еволюира към по-благоприятно и по-малко деспотично колективно ръководство. Общият пазар и еврото сякаш утвърждават Европа като демократична федерация с предимно свободен пазар. Индия се превръща в по-свободен пазар и по-демократична. Повечето латиноамерикански държави изглежда се отдалечават от социализма и се насочват към свободните пазари и демократичното управление. Дори много африкански държави изглежда се превръщат в демокрации на свободния пазар. Както винаги, проблемите оставаха, особено в Близкия изток, но и те изглеждаха решими.

Но само две десетилетия по-късно Русия има диктатор, който започна голяма война в Европа без основателна причина и заплашва света с ядрено оръжие. Китайците се отдалечават от колективното си управление и от лидер с ограничени във времето правомощия към пожизнен диктатор с увеличена власт. Европейците създадоха политическа и икономическа бъркотия, до голяма степен причинена от напълно нереалистични опити за осъществяване на екологични цели и все по-разширяваща се социална държава, без да се обмислят последиците от всяко действие.

САЩ са изправени пред безпрецедентна ситуация - президент, който може би страда от когнитивно разстройство, и вицепрезидент, който може би не е в състояние да се справи със задачата. Американските основатели не са предвиждали ситуация, в която може да се наложи да се вземат незабавни решения или страната да бъде унищожена (т.е. ядрени оръжия). Предположението е било, че ще има време за надлежно обмисляне преди вземането на критични решения.

Америка е имала късмет със своите президенти в критични моменти, тъй като начело са стояли интелигентни и мъдри хора, които са търсили съветите на своите много опитни членове на кабинета. Президентите Джордж Вашингтон, Ейбрахам Линкълн и Роналд Рейгън например се обградиха с едни от най-знаещите и способни хора. Всеки от тези президенти се вслушваше в съветниците си, но успяваше да прецени чии аргументи са най-разумни и след това бързо да вземе решение за начина на действие.

Сега Америка и повечето от другите държави не са така благословени. Централизираната власт, особено в ръцете на един човек, почти винаги води до катастрофа. Основна причина британците да се превърнат в най-великата световна сила е, че са имали слаби крале, което е довело до форми на колективно вземане на решения, благодарение на което Великобритания е избегнала много от грешките на други държави. Магна Харта от 1215 г. има за цел да отнеме властта от крал Джон и да даде възможност на по-нисшите благородници да разполагат с повече. По време на Славната революция през 1688 г. около 12 % от населението е получило права чрез парламента и съдилищата, което е достатъчно, за да попречи на повечето монарси да вършат истински глупости (Джордж III е изключение).

Много от континенталните европейци поддържат силни монарси, които най-често допускат големи грешки, водещи до премахването им (например Луи XVI във Франция и цар Николай в Русия). Шведите и другите скандинавци еволюират от изборни крале в епохата на викингите към все по-безсилни наследствени крале и кралици, като изборните парламенти придобиват власт отчасти за да действат като спирачка за неразумните действия на изпълнителната власт.

През последните девет века (и особено след голямото пренаписване на конституцията през 1848 г.) швейцарците са развили система, която в най-голяма степен отговаря на нуждите на хората, включително защита на личността, собствеността и гражданските свободи.

По-голямата част от управлението се осъществява на местно ниво (2 172 общини) чрез демократичен консенсус. Решенията, които не могат да бъдат взети на местно ниво, се вземат на ниво кантон (26 кантона), а малкото останали решения, като например отбраната, търговските и други договори, се вземат на федерално ниво. На федерално ниво има седем съветници, които управляват страната като равни с поетапен петгодишен мандат и на принципа на колегиалността - представляват основните политически партии. Те се редуват помежду си на ротационен принцип с титлата „президент“ за срок от една година. Тази система е осигурила на швейцарците несравнима стабилност и просперитет, както и никакъв култ към личността. Колективното и принудително взимане на решения ги е предпазило от много от неразумните и разрушителни действия, които други държави са извършили.

Всички знаят какви са опасностите от прекалено голяма власт в ръцете на един човек, както е видно в момента в Русия. Също така е обезпокоително да се види твърде много власт в ръцете на избран демократичен лидер или на демократично избрано мнозинство от една партия. Президентът Доналд Тръмп щеше да бъде много по-добър ръководител на държавата, ако някои от хората около него, като вицепрезидента Майк Пенс и държавния секретар Майк Помпео, имаха възможност да смекчат някои негови изявления. Страната и светът щяха да бъдат по-спокойни, ако президентът Байдън беше просто един от няколкото равностойни, които са били избирани в продължение на няколко години.

Необходимостта от скромна промяна на нашата система вече е очевидна./БГНЕС

 

Това се случи Dnes, за важното през деня ни последвайте и в Google News Showcase


140
Още от
Спонсорирано съдържание
Напиши коментар Коментари
103
0
 
4
 
! Отговори
българин преди 1 година
власт+ глупост+ комплекси = руски тероризъм и фашизъм
102
0
 
4
 
! Отговори
Отговор преди 1 година
Опасностите ги виждаме. Тая гад ще запали целия свят.
101
5
 
2
 
! Отговори
Анонимен преди 1 година
До Анонимен ... Демокрацията и мандатите са измислени за да може ВСИЧКИ мераклии за власт сред богоизбраните да се изредят в управлението и да издоят както могат оФчото простолюдие ..... а когато се издънят или прекалят с кражбите , да могат да се оттеглят от власта под предлог че мандатът им е свършил и да бъдат заменени от следващите мераклии за обогатяване които да продължат с кражбите ....Честни избори ??? ... С толкова купени гласове...мъртви души в списъците... надписани бюлетини ... Хаха
100
3
 
4
 
! Отговори
Мухаха преди 1 година
Ричард Ран ..... дърт професор с петна от мастило по ръкавите ... ама наш Жельо - Президента на България МУ ЦЕЛУВАШЕ РЪКА РАБОЛЕПНО НАВЕДЕН В НИСЪК ПОКЛОН ....
99
2
 
5
 
! Отговори
Анонимен преди 1 година
Не случайно демокрациите са измислили най-много два мандата за човек с голяма власт, след това властта разваля и това не води до нищо добро.
98
3
 
5
 
! Отговори
Факт преди 1 година
Силна държава. Справедливост в обществото. Спокоен народ. Уважение от съседи и други народи. Ниска престъпност. Морални, житейски и не измислени ценности. Светът така е живял допреди 200 години и е било по-добре от сегашните измислици и лъжи.
97
3
 
6
 
! Отговори
Анонимен преди 1 година
Властта никога не е в ръцете на един човек. Има билденберски, римски, масони и прочие, които кроят планове. И даже не се крият, защото знаят, че хората са *** и лековерни. Ако си мислите, че всичко става спонтанно и случайно по волята на един човек жестоко се лъжете.
96
0
 
3
 
! Отговори
Анонимен преди 1 година
До125. Китай се справи успешно с Русия. Като я направи част от своята си територия без война.
95
3
 
3
 
! Отговори
Леля чичо преди 1 година
Опасностите са че американците не могат да го подкупят или заплашат
94
2
 
5
 
! Отговори
Анонимен преди 1 година
Не знам, звъннете на Джордж Сорос да по го питате.
93
2
 
5
 
! Отговори
Анонимен преди 1 година
Другият вариант да станат като нашето народно събрание да няма кой да управлява
92
3
 
9
 
! Отговори
Анонимен преди 1 година
Кой преценява кога властта е "твърде много" в ръцете на някого? Задкулисието. Има го във всички държави по света, умело прикрито като "демокрация". Ричард Ран - председател на Института за глобален икономически растеж. Дали това е същият Ран? А къде е онзи Ът, да си станат комбина?
91
0
 
1
 
! Отговори
Анонимен преди 1 година
До 104 - Какви попряви те гонят?/Втора, десета, стопедесета? Ехиооо... Алоооо ... Добре ли стеее? Господиниееее? Имате ли нужда от помощ? Да се обадя нанроднкна или настойник?
90
1
 
0
 
! Отговори
Анонимен преди 1 година
Това част ит камоанията, да ми взимате оарипките, шотот завиждате, нали?
89
4
 
0
 
! Отговори
Пенса до 115 преди 1 година
Гръцката дума Патриарх с умалителни Падре,Папа то ест мъжките мъдуре не са проблем........................Проблема са жените спрямо испанския език сходните думи Мадре значещо Майка и Мерде значещо ла-- ***
88
4
 
9
 
! Отговори
Истината преди 1 година
Ми то се вижда какво е да се съсредоточи много власт в ръцете на Байдън и обкръжението му!
87
10
 
10
 
! Отговори
путьоКъсия преди 1 година
не е уважаван дори в рускатаФашисткаКлоака
86
2
 
6
 
! Отговори
Анонимен преди 1 година
ами видиотява се
85
4
 
8
 
! Отговори
Анонимен преди 1 година
Сърбите избиха всички българи в Македония, но ни били "братя". Добре ги бомбиха янките, пожелавам им пак. И на тия, дето ги подкрепят, съшо. Докато си научат уроците.
84
8
 
7
 
! Отговори
Анонимен преди 1 година
Има много видеа в Тубата. "Много власт", да, ама за населението се раздава всичко и се помага, не мисли за себе си Путин, а за народа си, ние също искаме такъв властник, да създава и помага на населението: Зверства ВСУ в Мариуполе - https://youtube/watch?v=csuThPqljLo